<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Thinking on Photography &#187; Editorial</title>
	<atom:link href="http://www.rdtonp.com/tag/editorial/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rdtonp.com</link>
	<description>The world, the image, the man.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Mar 2011 00:08:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>广告摄影与专题摄影</title>
		<link>http://www.rdtonp.com/2009/12/18/advertising_vs_editorial_visual_examples_to_explain_the_difference/</link>
		<comments>http://www.rdtonp.com/2009/12/18/advertising_vs_editorial_visual_examples_to_explain_the_difference/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 09:44:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>revoldrib</dc:creator>
				<category><![CDATA[商业摄影]]></category>
		<category><![CDATA[Advertising]]></category>
		<category><![CDATA[Editorial]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rdtonp.com/2009/12/18/advertising_vs_editorial_visual_examples_to_explain_the_difference/</guid>
		<description><![CDATA[拍摄时尚专题与时尚商业广告之间有什么区别？大部分人都知道专题只出现在杂志中，而广告则是为了推销某种产品或品牌。广告摄影看上去更干净，使用简单的灯光展现服装或妆面。专题则着力表现时尚服饰适合的情境和氛围。拍摄时尚专题更加宽松，条条框框较少。又有人会问，&#34;那Prada或者Gucci的广告这么算呢？&#34;问得好，这些广告又怎么算呢？显然他们的用光并不简单，场景和画面同样如此。他们是广告摄影中的贵族。但是看看J.Crew的广告，简单的布光、干净的背景，你第一眼看到的就是服装。Gucci和Prada这类品牌凭借其性感、时尚取胜，是典型的奢侈品。J.Crew的服装是为每个人准备的。而Gucci这样的品牌则是为少数有钱人准备的，所以他们的广告就是要显得不同款一点。 这个原则是否同样适用于化妆品广告呢？答案是肯定的。MAC和美宝莲、Noxema、旁氏的品牌定位完全不同。虽然他们的海报同样都用美女作为主题，但画面效果明显不同。MAC的广告可以使用红色的眼影、紫色的唇线、红蓝色的口红、朋克的少女、前卫的光线。旁氏呢？想都别想。干净的皮肤，纯净的光线；清新、年轻、活力，这才是他们广告的关键词。 写到这儿，我已经预料到会有很多的问题出现。水鬼过招不使狗刨，咱们来点实际的。下面是我最近拍摄的两个美容广告。第一幅画面干净、简洁。模特很年轻，水汪汪的大眼睛，吹弹即破的皮肤，妆很少。看到这个女孩，你也想要拥有和她一样的肌肤。我们还用Photoshop给照片加入了水波作为背景，更加体现这一主题。 拍摄这张照片的时候，我本能反应我需要找一个新人来拍摄。为什么？理由很简单，对我来说，皮肤是美容广告的一个重点。新人通常年轻，年轻人皮肤通常更好。不过这也不是一个铁律。又一次我找过一个19岁的女孩子试镜，她的皮肤看上去有30。第二天我找了一个27的，看上去才19。虽然武断的认为年轻女孩子的皮肤就一定好不是很对，但差距确实存在。找了很久以后，一天Ford给我带来了几张宝丽来照片，上面是一个叫Amy的女孩子，我一看就敲定了她。她在片场告诉我这是她这辈子第三次拍照，这辈子。这是个完全的新人。她才18岁，皮肤十分完美，看上去能拧得出水来。我们要做的是一个洁面产品广告，我使用一盏爱玲珑74寸八角柔光灯提供整体照明，一个Profoto柔光反光碗对面部补光。大家都知道反光碗的匀称布光效果，所以我觉得这里完全无需再利用爱玲珑补光了。换句话说拍摄的时候我只是使用八角灯作为环境光源，而光效完全是靠反光碗打出来。 拍摄结束后，我开始捣乱了。她去后场重新做了头发化了妆，出来时上了黑色的眼线和发胶。时间还有多的，可以让我们玩些创意。我们给Amy穿了一件样式简单的府绸裙子，把头发用莎纶裹了起来，把妆加深了一些。和几个小时前走进来的那个女孩比，完全变了一个人。接下来我要做的就是选择一种适合这样的化妆和发型的布光。爱玲珑的位置没有变，我把柔光碗从灯座上拿下来，让我的助手站在女孩左边拿着，我们调整了一下柔光碗的打光方向找到一个完美的角度。我们没有改变输出功率、没有改变辅助设备，我们唯一做的就是移动了位置。 现在大家看到美容广告和时尚专题之间的区别。当然，第二张照片用来做美容广告也行，不过很明显不适合旁氏。也不适合碧欧泉，娇韵诗啥的。用给Sebastian或者Rimmel倒是蛮合适，当香水广告也行。我希望通过上面的例子，大家能对此更加有所了解。 原文来自Fashion Photography Blog上的文章Advertising VS Editorial，中文翻译经原作者许可，请勿转载，谢谢合作。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img alt="" src="http://www.rdtonp.com/wp-content/uploads/2009/12/advsed.jpg" /></p>
<p>拍摄时尚专题与时尚商业广告之间有什么区别？大部分人都知道专题只出现在杂志中，而广告则是为了推销某种产品或品牌。广告摄影看上去更干净，使用简单的灯光展现服装或妆面。专题则着力表现时尚服饰适合的情境和氛围。拍摄时尚专题更加宽松，条条框框较少。又有人会问，&quot;那Prada或者Gucci的广告这么算呢？&quot;问得好，这些广告又怎么算呢？显然他们的用光并不简单，场景和画面同样如此。他们是广告摄影中的贵族。但是看看J.Crew的广告，简单的布光、干净的背景，你第一眼看到的就是服装。Gucci和Prada这类品牌凭借其性感、时尚取胜，是典型的奢侈品。J.Crew的服装是为每个人准备的。而Gucci这样的品牌则是为少数有钱人准备的，所以他们的广告就是要显得不同款一点。</p>
<p><span id="more-514"></span></p>
<p><img alt="" src="http://www.rdtonp.com/wp-content/uploads/2009/12/crewvsprada.jpg" /></p>
<p>这个原则是否同样适用于化妆品广告呢？答案是肯定的。MAC和美宝莲、Noxema、旁氏的品牌定位完全不同。虽然他们的海报同样都用美女作为主题，但画面效果明显不同。MAC的广告可以使用红色的眼影、紫色的唇线、红蓝色的口红、朋克的少女、前卫的光线。旁氏呢？想都别想。干净的皮肤，纯净的光线；清新、年轻、活力，这才是他们广告的关键词。</p>
<p><img alt="" src="http://www.rdtonp.com/wp-content/uploads/2009/12/cleanvsedgy.jpg" /></p>
<p>写到这儿，我已经预料到会有很多的问题出现。水鬼过招不使狗刨，咱们来点实际的。下面是我最近拍摄的两个美容广告。第一幅画面干净、简洁。模特很年轻，水汪汪的大眼睛，吹弹即破的皮肤，妆很少。看到这个女孩，你也想要拥有和她一样的肌肤。我们还用Photoshop给照片加入了水波作为背景，更加体现这一主题。</p>
<p><img alt="" src="http://www.rdtonp.com/wp-content/uploads/2009/12/9491.jpg" /></p>
<p>拍摄这张照片的时候，我本能反应我需要找一个新人来拍摄。为什么？理由很简单，对我来说，皮肤是美容广告的一个重点。新人通常年轻，年轻人皮肤通常更好。不过这也不是一个铁律。又一次我找过一个19岁的女孩子试镜，她的皮肤看上去有30。第二天我找了一个27的，看上去才19。虽然武断的认为年轻女孩子的皮肤就一定好不是很对，但差距确实存在。找了很久以后，一天Ford给我带来了几张宝丽来照片，上面是一个叫Amy的女孩子，我一看就敲定了她。她在片场告诉我这是她这辈子第三次拍照，这辈子。这是个完全的新人。她才18岁，皮肤十分完美，看上去能拧得出水来。我们要做的是一个洁面产品广告，我使用一盏爱玲珑74寸八角柔光灯提供整体照明，一个Profoto柔光反光碗对面部补光。大家都知道反光碗的匀称布光效果，所以我觉得这里完全无需再利用爱玲珑补光了。换句话说拍摄的时候我只是使用八角灯作为环境光源，而光效完全是靠反光碗打出来。</p>
<p><img alt="" src="http://www.rdtonp.com/wp-content/uploads/2009/12/9767.jpg" /></p>
<p>拍摄结束后，我开始捣乱了。她去后场重新做了头发化了妆，出来时上了黑色的眼线和发胶。时间还有多的，可以让我们玩些创意。我们给Amy穿了一件样式简单的府绸裙子，把头发用莎纶裹了起来，把妆加深了一些。和几个小时前走进来的那个女孩比，完全变了一个人。接下来我要做的就是选择一种适合这样的化妆和发型的布光。爱玲珑的位置没有变，我把柔光碗从灯座上拿下来，让我的助手站在女孩左边拿着，我们调整了一下柔光碗的打光方向找到一个完美的角度。我们没有改变输出功率、没有改变辅助设备，我们唯一做的就是移动了位置。</p>
<p>现在大家看到美容广告和时尚专题之间的区别。当然，第二张照片用来做美容广告也行，不过很明显不适合旁氏。也不适合碧欧泉，娇韵诗啥的。用给Sebastian或者Rimmel倒是蛮合适，当香水广告也行。我希望通过上面的例子，大家能对此更加有所了解。</p>
<hr />
<p>原文来自<a target="_blank" href="http://fashionphotographyblog.com">Fashion Photography Blog</a>上的文章<a target="_blank" href="http://fashionphotographyblog.com/2009/12/advertising-vs-editorial/">Advertising VS Editorial</a>，中文翻译经原作者许可，请勿转载，谢谢合作。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rdtonp.com/2009/12/18/advertising_vs_editorial_visual_examples_to_explain_the_difference/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

