Category Archives: 大摄影

谢妮娅•阿维莫娃 Xenia Awimova

© Xenia Awimova 早上我们提到了谢妮娅•阿维莫娃(Xenia Awimova),这位来自白俄罗斯首都明克斯的23岁女孩在真实生活中是一名摄影记者,所有的这些图片都是她在日常生活中拍下。严格意义上来说,这位女孩可能并不是一位非常优秀的摄影记者,或许是我不太懂俄文的原因,但是对她的能够找到的英文资料相对于一位摄影师来说依旧是太少了。 © Xenia Awimova © Xenia Awimova
Also posted in 摄影师 | Tagged , | 4 Comments

摄影界的新兴服务:影像修图外包

 记得前几天开始谈的摄影界的新兴潮流吗,今天我们来谈第一件,新兴服务——影像编辑外包。原文名为Emerging Service: Outsourced Editing载于美国《大众摄影(PopPhoto)》杂志网站。  数码影像在最近的几年时间里取得了长足的发展,拍摄变成了一件轻松快捷的事情,而且成本也变得更低。但是很多专业摄影师感到他们开始渐渐有些跟不上节奏。拍摄的数码文件越来越多意味着要在电脑面前花上更多的时间,而这段时间他们本可拍摄更多的照片。 “数码使得人们在上面花销的时间越来越多,但是我们不得不需要它。”影像编辑外包网站ShootDotEdit.com的创始人之一杰尔德•鲍曼(Jared Bauman)如是说道。 有些数码摄影师拍摄量极大,特别是婚纱摄影师,这样他们就需要有人来帮助他们挑选、编辑以及输出与保存、管理文件。但是作为一名创意工作者,很理所当然的不会情愿把这样一件工作假手他人。而现在,新一代的外包公司提供越来越个性化的服务来达到更为完美的创意结果。
Also posted in 商业摄影, 互联网 | Tagged , , | Leave a comment

纽约时报的图像编辑原则

前几天我们提到了路透社的图像编辑原则,今天接下来谈谈纽约时报的图像编辑原则。纽约时报对于图像处理方面的指导性纲领源自其发表于1999年的公开文章《新闻公正性指南(Guidelines on Integrity)》,谈到了关于对待引用他人讲话(Quotations)、援引其它报道(Other People’s Reporting)、核实(Fact Checking)、更正(Corrections)、反驳(Rebuttals)、引用匿名消息来源(Anonymity and Its Devices)、使用假名(Fictional Devices)、冒名顶替(Masquerading)、照片和图像(Photography and Images)等问题时的指导方针,以下是其中的前言以及关于照片和图像使用部分的内容。另外在2004年,纽约时报还出版了一本名为《新闻报道原则手册》的书,大家可以直接下载这本书的PDF版本。虽然其中没有什么关于新闻摄影以及图像编辑方面的内容,但是对于任何一个有意与从事新闻相关行业的人来说,都是一本必读的小册子。 记者、编辑、摄影师以及纽约时报全体新闻职员都享有一个共同的根本的信念,即保护这份报纸的公正性。1998年,报纸的新闻、评论以及领导机构发表联合声明:“我们最大的力量是我们的公信力以及我们的名誉。我们不应当进行任何可能损害或者降低我们的名誉的行为,而且应该竭尽所能使其尽善尽美。” 在这样一个公众对于部分新闻记者与新闻机构的公正性、准确性以及名誉开始产生质疑的年代;维持刊物的顶级水准,不做任何可能损害读者对我们新闻栏目信任的行为,对于纽约时报及其全体职员来说就显得极为重要。这意味着我们的所有职员应当时刻警醒,避免任何会导致或有可能导致利害冲突并威胁到报纸道德准则的行为发生。这意味这在我们每天的报道行为都应当做得无可挑剔。 我们不容忍在新闻报道的任何一点上弄虚作假,任何弄虚作假的行为将立即受到处理,甚至导致开除。考虑到新闻业务量的增加,为了避免重复劳动,特提供以下指南以解决实践中可能遇到的部分问题: 照片和图像: 我们版面上用来传递真相的图片应该在任何情况下都是真实可靠的。不得在照片上添加、调整、改变、扭曲或者移除任何人或事物(除了在对图片进行裁切时删去的周边无用部分)。在以清晰准确再现事实为前提条件下,对于色彩以及亮度的调整应当控制在适度范围内,与传统暗房时期对于遮挡的要求类似。 新闻现场的作品不得摆拍。使用插图照片、蒙太奇、人像、时尚图片或者描述室内装饰、虚构场景、展示某种设备的使用方式的图片时,应当以不使读者误解,或者对设备的使用产生迷惑为原则。 如果在图片说明与致谢名单部分有任何疑问,应该首先予以讨论。在有疑问或者需要申请例外情况时,请首先向设计总监、版面编辑或新闻办公处咨询。
Posted in 大摄影 | Tagged , , , | Leave a comment

路透社的图像编辑原则

前几天我们谈到了Scott Kelby的图像处理偏好,事实上在这里,Scott用的原词是Code of Ethics,道德准则。我们在很多地方都会谈到道德准则,而在图像编辑数码化为后期空间提供了无限可能的今天,报道摄影的道德准则也就显得越发成为一个严肃的话题。   今年快要过完,已经陆陆续续的发生了数不清的修改照片的话题,任悦老师曾经在其博客上多次报道,而更搞笑的则是闹得沸沸扬扬的华南虎事件了(啊,谢天谢地我终于找到机会搀和一把这个事情了),除了作为第一条上了PhotoshopNews这样业界领军网站的中国新闻,最近还传闻要上《科学》杂志。这里还有一份更为完整的清单,记录了很多著名的图像修改事件。   我不是很清楚国内是否有一些类似的道德准则在,三年前的时候我给体院的新闻摄影协会上过一次后期处理的课程,想在课程前给他们谈谈新闻摄影后期修改的道德准则问题,找了很久也没有找到有用的资料。于是乎在摄影无忌上发了求助贴,也得到了超级无敌大肚飞天牛版主的帮助,解了燃眉之急。  在以后的几天时间里面,我会慢慢的写一些不同新闻机构的报道摄影或图像编辑的道德准则规范,就当是一个记录。今天从路透社开始谈吧:  Photoshop是一款相当强大的图像编辑软件。但在我们的工作中,仅仅只是使用其中的一小部分功能,包括:裁切,调整图像大小以及调整色彩平衡。 在Photoshop或者其它图像处理软件中显著调整图像的员工将被免职或解雇(dismissal)。 规定(RULES)如下: 不得在图片中添加或删除元素(,这改变了图片的原始内容以及报道摄影的公正性)。 不得过分提亮或压暗原始图片,或使原始图片模糊或部分模糊(,这会导致读者因此误解图像内容)。 不得进行过分的色彩调整(,这会导致对原始图片光照环境的误读)。
Posted in 大摄影 | Tagged , , , | 2 Comments

新彩色摄影·第三章

第三章:打开天窗说亮话 《新彩色摄影》一书第三章开篇是这样一段话: 众多的摄影师对于摄影的理解仅仅只是拍摄照片——迷恋甚至沉迷于照片的视觉特性,这在专家眼里却显得一文不名。——莎莉·奥克莱尔(Sally Eauclaire) 在这一章里介绍了摄影师马克•科恩(Marc Cohen)的作品。科恩属于七、八十年代之中的顶尖摄影师,但是他的作品直到现在才得到了应有的重视。2004年,PowerHouse图书公司出版了科恩的第一本个人作品集,黑白画册《冷酷的街(Grim Street)》 谈到科恩的彩色作品: 他是一个随身携带相机并以拍摄为乐的人。其与被摄者之间的拍摄距离让被摄者感觉自己宛如被视奸。在闪光灯亮起的那一瞬间捕捉眼睛不及察觉的人群。——莎莉·奥克莱尔(Sally Eauclaire) © Marc Cohen © Marc Cohen
Posted in 大摄影 | Tagged | 4 Comments

乔治•卡瓦纳的作品及对作品集编辑的几点想法

本文转载自Miguel Garcia-Guzman的博客曝光补偿(Exposure Compensation)上的文章《George Kavanagh’s work … and some thoughts about portfolio editing》,中文翻译及图片使用均经原作者授权。转载本文请附上原文链接,图片请勿转载。请勿将本文用作任何商业用途。 by George Kavanagh 乔治•卡瓦纳(George Kavanagh)是英国的一位将艺术摄影风格与商业摄影结合的的商业摄影师。我看了一下他的作品集,并且对于其中的几幅作品有相当的兴趣。我特别喜欢的是他的“新作”部分的一些作品,例如题图的这一张;以及“场地”中的一些作品,例如下面的。 by George Kavanagh. by George Kavanagh 在我浏览乔治•卡瓦纳网站的时候,我发现他在作品集里面放了太多的照片;更重要的是,把一些很好的作品混杂在了一堆平淡无奇的作品之中。这样的发现让我想到一个问题:作品集的编辑。
Posted in 大摄影 | Tagged | Leave a comment

新彩色摄影·第二章

第二章,彩色摄影的形式 大多数艺术史,形式永远是首要的,而内容与材料则居次要地位。 (摄影师们)非层次性(non- hierarchical)的构图方式在很大程度上与非写实性(non-representational)的绘画方式有着一致的视觉原则。与此同时,摄影与光学之间不可分割的联系又使其不同于现代派理想的自主艺术(autonomous artwork)。 形式主义者们将实实在在的物体与相互的气场当作整体视觉表现的一个个交织的片段。 每一张照片都代表了真实世界的林林总总在视觉可能性上的一次完美协作。最终的结果是所有的物体及相互之间的气场组成的连续视觉平面,紧密相扣,犹如一幅完美的拼图。 出众的作品永远不会立即显现,因此这样的期待往往是徒劳的。由于新的形式在探求画面每一个部分的充分协调,而非华丽的一跃(grand jeté),因此不少观者开始感觉到无趣。——莎莉·奥克莱尔(Sally Eauclaire)
Posted in 大摄影 | Tagged | Leave a comment

新彩色摄影·第一章

奥克莱尔的《新彩色摄影》一书被划分为八章,共收集了四十八位艺术家的作品。 第一章,彩色摄影崎岖的早期年代 在第一章里,奥克莱尔(Eauclaire)提出这样的观点——尽管彩色摄影已经诞生了一百余年,但是作为一种艺术形式,直至二十世纪六十年代,依旧未走入成熟。她将其归结于色彩本身、摄影师在选材和拍摄上的失误以及由此造成的批评。 彩色胶片对于拍摄主题色彩表现过于夸张,同时面对现实世界中的惨淡色彩,很难完全将其把握。这样的原因使得这种表现形式一直陷在低迷。——莎莉·奥克莱尔(Sally Eauclaire) 让我们来看两则关于彩色摄影的批评: 对自然世界的拙劣模仿——拉斯洛·莫豪利-纳吉(Laszlo Moholy-Nagy) 彩色摄影家们的色彩就如同噪音。(他们的)色调就如同轰鸣的发动机让你难以忍受,如同用蓝色的电弧,红色的烈焰,绿色的毒药堆砌的激进爵士一样。——沃克·埃文斯(Walker Evans) 尽管伊文思在这里采用了否定的态度,但是我依旧喜欢他用音乐来给摄影打比方的方式。这更能够形容彩色摄影的可能性对我的诱惑。 爱德华·史泰钦(Edward Steichen)据说曾感觉到这种媒介太过“妖娆(coloriferous)”。我很喜欢史泰钦的这一说法。如果有人想要写个博客,我觉得这一定是个不错的名字。 奥克莱尔接下来谈到了米诺·怀特(Minor White)、安塞尔·亚当斯(Ansel Adams)、哈里·卡拉汉(Harry Callahan)等黑白摄影大师,他们曾经有过使用彩色摄影的经历。不过奥克莱尔称其“仅仅是为了满足好奇心而不是为了创作”,“相对来说不过是默默无闻的失败作品”。真感人的说法。 但或许最具洞察力的说法来自奥克莱尔的结论: 妨碍彩色胶片进入艺术领域的原则性问题在于其并非是如实的反映世界,而是将平淡的景象变成一付声色犬马的图景……直到1970年,彩色摄影师们依旧在摸着石头过河……当他们开始仔细的从自然世界中构筑画面的同时,他们学到了如何去征服镜头所构筑的色彩与空间世界……二十世纪七十年代,在先驱者们的不断努力下,探寻它的特殊所在,克服其缺点,并且尽其所能的时候,彩色摄影终于迎来了自己的时代……成为了有着自己的艺术语言的独立艺术形式。——莎莉·奥克莱尔(Sally Eauclaire)
Posted in 大摄影 | Tagged | 4 Comments

新彩色摄影·前言

  在上世纪八十年代,萨丽·奥克莱尔(Sally Eauclaire)陆续出版了三本摄影方面的重要著作,分别是《新彩色摄影》(1981),《新色彩·新纽约》(1984),以及《美国独立》(1987)。   这三本书并非是摄影研究或者摄影史,而是来自那个把彩色摄影当做现代摄影主题的年代,对于新彩色摄影运动的形式以及概念所做的评论文章。   这三本书中收集的作品一部分来自于一些相对来说名气不是很大的年轻摄影师,还有一部分来自于对彩色摄影起到了重要推动作用的知名摄影师。这样一份名单无论在当时,还是在今天看来,都是举足轻重的。   三本书在多年前由Abbeville Press出版发行,到现在已经很难找到了,即使能够找到,通常价格也会开得非常的高。不过如果能够看到这三本书,我建议最好你能够把他们买下来。   我有这三本书,我喜爱里面收集的作品。在这三本书出现以前,我从来没有见过这么多知名艺术家的作品,更不用提里面的那些年轻的摄影师了。我觉得这些作品应当被更多的人看见,这样的过程,也更有助于我更清晰自己最近对于当代彩色摄影的思考。
Posted in 大摄影 | Tagged | Leave a comment

废墟中复苏 Havoc in its wake

玛格南摄影师吉姆•戈德堡(Jim Goldberg)的专题“新欧洲(The New Europeans)”最近获得了苏生计划(the Aftermath Project)的一笔奖金,该项目由两位专注于叙事与纪实摄影的艺术性相结合的两人协作发起。他们对安•托尔奎斯特(Ann Tornkvist)解释了为什么战争仅仅是故事的一半。 雅典,希腊,2003/新欧洲。在雅典工作与生活的不同移民社区。吉姆•戈德堡/玛格南图片社  条约已经签署,士兵返回了家乡,国土也被重新划分。武器不是被销毁就是被永久的搁置。战争对于其观者而言,已经结束。而战争的后遗却不是那么容易消除。战火焚烧的枯枝不会复苏,毁坏的建筑也不会自我修复。恐惧与隔阂长久的停留在战后的土地上。出于对主流媒体一阵风式的报道的不满,艺术馆长克尔斯滕•莉恩(Kirsten Rian)以及摄影师莎拉•特瑞(Sara Terry)发起了这一组织——苏生计划,旨在资助那些关注战争之后的摄影项目(post-conflict photography)。
Posted in 大摄影 | Tagged | 3 Comments